طرح الثقه المستحق

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أعتقد أن وزير الداخليه يستحق طرح الثقه من خلال تساهله في اهدار المال العام وبالطبع نحن والكل لا يتهم الوزير بذمته الماليه ولكن الاتهام له هو انه تجاوز القانون وحسب الاسباب التي ذكرها غير مقنعه بتاتا.فالمستجوب قدم ادله دامغه على التجاوز بينما الوزير ومؤيدوه قدموا كلاما انشائيا يصلح لمن يريد كسر الخواطر وشحذذ الهمم لنصرته

ونحن بلا شك نمر بفتره حرجه في هذا الاستجواب لما يدور حوله من لغط كثير فهناك من يقول انه غير دستوري وهناك من يقول انه تأزيمي وأن وقته غير مناسب وهناك من يقول أنه قبلي .

سأترك الرأيين الاول والثاني ولكنني سأتوقف عند الرأي الثالت لانه آلمني كثيرا

أود ان أسأل كل من يقول ان هذا الاستجواب قبلي

لماذا هذا الاستجواب قبلي ؟؟

سأجيب على نفسي وأفكر بصوت مسموع

أليست القبيله هي جزء لا يتجزأ من المجتمع الكويتي ولها ممثليها في مجلس الامه ويحق لها ما يحق للجميع تحت قبة عبدالله السالم وفقا للدستور أم ان الدستور حرم أبناء القبائل من حقهم في الاستجواب ومسائلة الوزراء في تجاوزات ماليه يملكون أدله دامغه عليها

اليس لأبناء القبائل الحق في قول رأيهم وكلمتهم بأي وزير تحت قبة عبدالله السالم التي كفلت لهم المسائله والتعبير عن رأيهم

ألم يرفض عادل الصرعاوي توزير أحمد الفهد ؟؟؟؟

ألم يرفض التحالف الوطني توزير أحمد الفهد ؟؟؟؟

لماذا هم مسموح لهم ولابناء القبائل غير مسموح لهم ؟؟؟

اذا كان استجواب مسلم بسبب قسمه امام أبناء دائرته فأنا اهنئ أبناء الدائره الرابعه على وجود نائب ينفذ ما يوعدهم به أثناء حملته الانتخابيه

بالمناسبه كم عضو لدينا نفذ ما وعد به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كما لايفوتني هنا أن أشيد بحرفية شباب العوازم بالدائره الخامسه الذين أبعدوا من خذلوهم وعاقبوهم على عدم تنفيذ الوعد الذي قطعوه على انفسهم باستجواب وزير الداخليه في مجلس الامه 2008 فهنا جسدوا محاسبه فعليه للنائب من قبل ناخبيه وهي حاله قد لا تتكرر في حياتنا البرلمانيه


أتمنى أن يحكم النواب ضمائرهم ويقفوا مع طرح الثقه حتى يراعي كل وزير عمله ويمشي حسب القانون ولا يستسهل كل وزير اهدار 5 ملايين من اموال الشعب