تم تجديد الثقه بوزير الداخليه ب 30 صوت ونحن نقبل بالنتيجه لانها جاءت بطريقه ديموقراطيه ولا نستطيع الا ان نتقبلها لكننا يجب ان نستخلص من هذه النتيجه عدة اشياء سأذكر بعضها
1- ان الحكومه تملك غالبيه في المجلس 30عضو + 16 وزير = يساوي 46 صوت اذن الحكومه لاتملك اي عذر اذا لم تهتم بالتنميه والانجاز حتى لو عارضها مسلم البراك او غيره فهي تملك اغلبيه لتمرير القوانين والمشاريع فنريد أن نرى الحكومه تقاتل من أجل تنمية الكويت كما قاتلت من أجل وزير الداخليه
2- الأعضاء الذين صوتوا مع الحكومه لن يقفوا ضد الحكومه في المستقبل فهم بصموا على اهدار المال العام فلن يضيرهم شئ ان وافقوا على اي قانون او مشروع أخر فيه شبه او خالي من الشبهات
3- استطاعت الحكومه تقسيم أعضاء المجلس الى 3 شرائح بدو و حضر و شيعه فالان الحكومه تستطيع ان تتفق مع شريحتين ضد الثالثه وتكسب اي جوله تدخلها نتمنى ان تكون في صالح الوطن والمواطن
4- بعد هذه النتيجه نستطيع ان نبارك للشيخ طلال الفهد العوده من جديد للاستحواذ على جميع المناصب الرياضيه محليا واقليميا وقاريا وعالميا لان الشيخ احمد الفهد استطاع فرض عضلاته السياسيه في مجلس الامه وبلاشك الاصابع تشير اليه ولو باستحياء انه هو وراء تجديد الثقه وظهور الحكومه بحله جديده تستطيع الصمود امام اي استجواب قادم وتجاوزه بكل ثقه فما بالك اذا كان يريد تغيير قانون رياضي من أجل عيون أخيه بومشعل فكيف سيتصدى له معارضيه بعد أن البس الطوق لمرزوق الغانم وصالح الملا وعادل الصرعاوي وعبدالرحمن العنجري ولكن لدينا أمل كبير بوجود احمد السعدون ومسلم البراك وغيرهم من الشرفاء
والان اقول للبطل أبو حمود لا تيأس ولا تهجر طريق الحق فكلنا نعلم الحق أين هو ولكن بعضنا لا يريده استمر في ضرب الحيتان واستمر في دوس الافاعي فنحن جميعا معك وانت صوتنا في مجلس الامه حتى لو لم نكن من ابناء دائرتك رغما عن ناصر الخرافي وغيره من الحيتان كما وصفتهم ومن الاذناب الذين يتبعونهم .
خسرنا جوله هي ليست الاولى فللباطل جوله وللحق دوله ودولة الحق لن تهزم باذن الله
الأربعاء، 1 يوليو 2009
السبت، 27 يونيو 2009
طرح الثقه المستحق
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أعتقد أن وزير الداخليه يستحق طرح الثقه من خلال تساهله في اهدار المال العام وبالطبع نحن والكل لا يتهم الوزير بذمته الماليه ولكن الاتهام له هو انه تجاوز القانون وحسب الاسباب التي ذكرها غير مقنعه بتاتا.فالمستجوب قدم ادله دامغه على التجاوز بينما الوزير ومؤيدوه قدموا كلاما انشائيا يصلح لمن يريد كسر الخواطر وشحذذ الهمم لنصرته
ونحن بلا شك نمر بفتره حرجه في هذا الاستجواب لما يدور حوله من لغط كثير فهناك من يقول انه غير دستوري وهناك من يقول انه تأزيمي وأن وقته غير مناسب وهناك من يقول أنه قبلي .
سأترك الرأيين الاول والثاني ولكنني سأتوقف عند الرأي الثالت لانه آلمني كثيرا
أود ان أسأل كل من يقول ان هذا الاستجواب قبلي
لماذا هذا الاستجواب قبلي ؟؟
سأجيب على نفسي وأفكر بصوت مسموع
أليست القبيله هي جزء لا يتجزأ من المجتمع الكويتي ولها ممثليها في مجلس الامه ويحق لها ما يحق للجميع تحت قبة عبدالله السالم وفقا للدستور أم ان الدستور حرم أبناء القبائل من حقهم في الاستجواب ومسائلة الوزراء في تجاوزات ماليه يملكون أدله دامغه عليها
اليس لأبناء القبائل الحق في قول رأيهم وكلمتهم بأي وزير تحت قبة عبدالله السالم التي كفلت لهم المسائله والتعبير عن رأيهم
ألم يرفض عادل الصرعاوي توزير أحمد الفهد ؟؟؟؟
ألم يرفض التحالف الوطني توزير أحمد الفهد ؟؟؟؟
لماذا هم مسموح لهم ولابناء القبائل غير مسموح لهم ؟؟؟
اذا كان استجواب مسلم بسبب قسمه امام أبناء دائرته فأنا اهنئ أبناء الدائره الرابعه على وجود نائب ينفذ ما يوعدهم به أثناء حملته الانتخابيه
بالمناسبه كم عضو لدينا نفذ ما وعد به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كما لايفوتني هنا أن أشيد بحرفية شباب العوازم بالدائره الخامسه الذين أبعدوا من خذلوهم وعاقبوهم على عدم تنفيذ الوعد الذي قطعوه على انفسهم باستجواب وزير الداخليه في مجلس الامه 2008 فهنا جسدوا محاسبه فعليه للنائب من قبل ناخبيه وهي حاله قد لا تتكرر في حياتنا البرلمانيه
أتمنى أن يحكم النواب ضمائرهم ويقفوا مع طرح الثقه حتى يراعي كل وزير عمله ويمشي حسب القانون ولا يستسهل كل وزير اهدار 5 ملايين من اموال الشعب
أعتقد أن وزير الداخليه يستحق طرح الثقه من خلال تساهله في اهدار المال العام وبالطبع نحن والكل لا يتهم الوزير بذمته الماليه ولكن الاتهام له هو انه تجاوز القانون وحسب الاسباب التي ذكرها غير مقنعه بتاتا.فالمستجوب قدم ادله دامغه على التجاوز بينما الوزير ومؤيدوه قدموا كلاما انشائيا يصلح لمن يريد كسر الخواطر وشحذذ الهمم لنصرته
ونحن بلا شك نمر بفتره حرجه في هذا الاستجواب لما يدور حوله من لغط كثير فهناك من يقول انه غير دستوري وهناك من يقول انه تأزيمي وأن وقته غير مناسب وهناك من يقول أنه قبلي .
سأترك الرأيين الاول والثاني ولكنني سأتوقف عند الرأي الثالت لانه آلمني كثيرا
أود ان أسأل كل من يقول ان هذا الاستجواب قبلي
لماذا هذا الاستجواب قبلي ؟؟
سأجيب على نفسي وأفكر بصوت مسموع
أليست القبيله هي جزء لا يتجزأ من المجتمع الكويتي ولها ممثليها في مجلس الامه ويحق لها ما يحق للجميع تحت قبة عبدالله السالم وفقا للدستور أم ان الدستور حرم أبناء القبائل من حقهم في الاستجواب ومسائلة الوزراء في تجاوزات ماليه يملكون أدله دامغه عليها
اليس لأبناء القبائل الحق في قول رأيهم وكلمتهم بأي وزير تحت قبة عبدالله السالم التي كفلت لهم المسائله والتعبير عن رأيهم
ألم يرفض عادل الصرعاوي توزير أحمد الفهد ؟؟؟؟
ألم يرفض التحالف الوطني توزير أحمد الفهد ؟؟؟؟
لماذا هم مسموح لهم ولابناء القبائل غير مسموح لهم ؟؟؟
اذا كان استجواب مسلم بسبب قسمه امام أبناء دائرته فأنا اهنئ أبناء الدائره الرابعه على وجود نائب ينفذ ما يوعدهم به أثناء حملته الانتخابيه
بالمناسبه كم عضو لدينا نفذ ما وعد به ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كما لايفوتني هنا أن أشيد بحرفية شباب العوازم بالدائره الخامسه الذين أبعدوا من خذلوهم وعاقبوهم على عدم تنفيذ الوعد الذي قطعوه على انفسهم باستجواب وزير الداخليه في مجلس الامه 2008 فهنا جسدوا محاسبه فعليه للنائب من قبل ناخبيه وهي حاله قد لا تتكرر في حياتنا البرلمانيه
أتمنى أن يحكم النواب ضمائرهم ويقفوا مع طرح الثقه حتى يراعي كل وزير عمله ويمشي حسب القانون ولا يستسهل كل وزير اهدار 5 ملايين من اموال الشعب
الاثنين، 8 يونيو 2009
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حالة الجو حوسه ولكن ابو حمود استطاع ان يصفي الجو من الحوسه
ويكشف لنا السماء السياسيه صافيه لنكحل عيونا فيها
الرجل هدد باستجواب الوزير قبل ان ينجح في الانتخابات مع ان الكل عارف ان نجاحه مضمون
والحكومه عاندت وردوا الوزير للوزاره يعني الحكومه تبي تأزم غصب لا واهي الي تفرض التأزيم على النواب
البراك مارس حقه الدستوري في المسائله وأنا استغرب من الي يطعن في دستورية الاستجواب بوجود أحمد السعدون مشرف على استجواب
كتلة العمل الشعبي . من الغباء مجادلة السعدون في الدستور
محور هدر الاموال العامه لم يتطرق له البراك اثناء ندواته في الانتخابات وهذا يدل على ان البراك احسن النيه في الحكومه ولكنها خذلته
واعادت الوزير مره اخرى مما اضطره لمسائلة الوزير بهذا الشأن الذي أعتقد انه كفيل بحشد النواب ضد الوزير وطرح الثقه فيه اذا ما
اصر على تكملة المشوار مع مسلم البراك
حالة الجو حوسه ولكن ابو حمود استطاع ان يصفي الجو من الحوسه
ويكشف لنا السماء السياسيه صافيه لنكحل عيونا فيها
الرجل هدد باستجواب الوزير قبل ان ينجح في الانتخابات مع ان الكل عارف ان نجاحه مضمون
والحكومه عاندت وردوا الوزير للوزاره يعني الحكومه تبي تأزم غصب لا واهي الي تفرض التأزيم على النواب
البراك مارس حقه الدستوري في المسائله وأنا استغرب من الي يطعن في دستورية الاستجواب بوجود أحمد السعدون مشرف على استجواب
كتلة العمل الشعبي . من الغباء مجادلة السعدون في الدستور
محور هدر الاموال العامه لم يتطرق له البراك اثناء ندواته في الانتخابات وهذا يدل على ان البراك احسن النيه في الحكومه ولكنها خذلته
واعادت الوزير مره اخرى مما اضطره لمسائلة الوزير بهذا الشأن الذي أعتقد انه كفيل بحشد النواب ضد الوزير وطرح الثقه فيه اذا ما
اصر على تكملة المشوار مع مسلم البراك
الخميس، 4 يونيو 2009
مرحبا فيني
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
يسرني أن أتشرف بانضمامي اليكم في عالم التدوين
لكي أكون مدون او بلوقر كيفكم اختاروا لي اسم
اعذروني اذا كنت ما عرف اصفف الكلام لاني مو متعود عالكتابه واتمنى اني اتعلم منكم
بصراحه انا متابع جيد لكثير من المدونين حسب ما تتاح لي الفرصه ويسمح لي الوقت
والان يسرني أن استقبل التهاني والتبريكات ( موبس الوزراء والاعضاء )
تقبلوا تحياتي
يسرني أن أتشرف بانضمامي اليكم في عالم التدوين
لكي أكون مدون او بلوقر كيفكم اختاروا لي اسم
اعذروني اذا كنت ما عرف اصفف الكلام لاني مو متعود عالكتابه واتمنى اني اتعلم منكم
بصراحه انا متابع جيد لكثير من المدونين حسب ما تتاح لي الفرصه ويسمح لي الوقت
والان يسرني أن استقبل التهاني والتبريكات ( موبس الوزراء والاعضاء )
تقبلوا تحياتي
الاشتراك في:
التعليقات (Atom)